 |
 |
 |
 |
|
Ver todas las opiniones de El Debate.com
Repsol-YPF: depredación y contrastes
| De: |
Editorial de La Jornada |
| |
| Enlace: |
|
| |
|
Texto del mensaje:
|
 |
Repsol-YPF: depredación y contrastes
En días recientes, el diferendo entre la petrolera Repsol-
YPF y el gobierno de Argentina ha crecido hasta adquirir
tonos de conflicto internacional. El pasado jueves, el
ministro español de Industria, José Manuel Soria, afirmó que
cualquier gesto de hostilidad contra empresas de su país
sería interpretado como un gesto hacia España y traería
consecuencias. Ayer, el canciller español, José Manuel
García-Margallo, pidió al gobierno de México –en su calidad
de presidente pro témpore del G-20– que ayude a la petrolera
trasnacional ante la perspectiva de una posible
nacionalización por el régimen de Buenos Aires, llamado que
es imposible desvincular del interés económico de las
autoridades de nuestro país en la firma española,
redimensionado tras la reciente adquisición –con dinero
público y con resultados desastrosos para México— de casi un
5 por ciento de sus acciones por Petróleos Mexicanos.
Es importante subrayar que la referida confrontación entre
la petrolera trasnacional y el gobierno argentino no se debe
a una actitud hostil del segundo hacia la primera, ni mucho
menos a un capricho de la administración que encabeza
Cristina Fernández de Kirchner, sino, fundamentalmente, al
incumplimiento por Repsol-YPF –que controlan 37 por ciento
de las reservas petroleras de la nación sudamericana y 55
por ciento del mercado de combustible– de sus compromisos de
inversión en la industria petrolera argentina, lo cual
afecta las necesidades y la soberanía energéticas de ese
país.
El telón de fondo ineludible es el historial de saqueo y de
afectaciones que ha protagonizado la empresa petrolera
española a las poblaciones y a los patrimonios de naciones
como Argentina y México. En el país sudamericano, dicho
historial puede rastrarse desde el propio proceso de
privatización de YPF bajo el gobierno de Carlos Menem: éste,
tras haber asumido la deuda de la empresa petrolera y haber
despedido a casi 35 mil de sus trabajadores, remató YPF en
una operación irregular y a un precio muy por debajo de su
valor. Para colmo, en los casi tres lustros transcurridos
desde la venta de YPF a Repsol, el comportamiento de ésta ha
distado mucho de ser benéfico para los argentinos: por el
contrario, se ha caracterizado por una disminución de las
reservas petroleras del país sudamericano, por una
maximización de las ganancias por concepto de exportación,
por un reparto de la mayor porción de las utilidades entre
los accionistas de la petrolera y, en consecuencia, por un
aporte ínfimo al desarrollo de la industria argentina de los
hidrocarburos, en lo que constituye un claro ejemplo de
neocolonialismo económico.
Por lo que hace a nuestro país, los preceptos
constitucionales que reservan al Estado la potestad
exclusiva sobre actividades del ramo energético no han
impedido que Repsol se haga de jugosas oportunidades de
negocio en el sector: así ha ocurrido, por ejemplo, con la
venta, por parte de la petrolera española, de gas importado
de Perú a la Comisión Federal de Electricidad –a un precio
muy por encima de su valor real–, y con la proliferación de
los permisos para productores independientes de
electricidad, que actualmente generan 55 por ciento del
flujo eléctrico que se consume en el país y entre los que
Repsol detenta una posición privilegiada.
Así pues, la trayectoria de Repsol tanto en Argentina como
en México es emblemática de la depredación y la rapiña
corporativa que ha prevalecido en la región a partir de la
oleada de privatizaciones y de la apertura indiscriminada de
las economías a capitales extranjeros –mineras, petroleras,
generadoras de electricidad, instituciones financieras,
entre otras–: tales procesos, impuestos en nuestros países
por gobiernos neoliberales como los de Menem y Carlos
Salinas de Gortari, se han saldado con el incumplimiento
impune de las leyes y normas nacionales por las empresas,
con la obtención de cuantiosas ganancias económicas a cambio
de mínimas aportaciones a las economías nacionales, con
depredación financiera y ecológica y con afectaciones a la
vida cotidiana de la población.
Resulta desolador que mientras Argentina busca recuperar la
soberanía sobre sus recursos naturales y sobre un sector
estratégico de su economía, como el petrolero, el gobierno
calderonista se empeñe, en un afán inexplicable por
beneficiar a Repsol a costa de lo que sea, en un rumbo de
acción que no sólo ha creado graves problemas internos, sino
ha causado, por distintos frentes, un grave quebranto
monetario al erario.
Si Calderón cede a las presiones del gobierno de Mariano
Rajoy, provocará un deterioro de la relación bilateral con
Argentina y del proceso de integración latinoamericano en
general, afectado de por sí por la decisión de las
administraciones panistas de marginar a México en la región.
Lo pertinente, en suma, es aprender de los ejemplos
procedentes de Sudamérica, lo cual, en este caso, implica
poner un alto a la política de entrega de los recursos
naturales nacionales a los depredadores de la escena
internacional. |
Responder a este Post
|
Respuestas: |
|
|
 |
|
|
