 |
|
Ver todas las opiniones de El Debate.com
Recomendación: lee aunque sea poco,
| De: |
favor, hijo de Franco |
| |
| Enlace: |
|
| |
|
Texto del mensaje:
|
 |
Españolito con orgullo escribio:
>
> Creo que en castellano de andar por casa, la gente se entiende mejor. Transparencia internacional lo señala claramente, que el problema del hambre y las crisis es la corrupción política. El racking de los corruptos es claro y publicado anualmente por transparencia internacional. No hay que dar más la chapa o el coñazo para entender que los más corruptos son los supuestamente socialistas o comunistas, donde mayores diferencias sociales, nadie se atreve a hablar y el pueblo está explotado.
> Tampoco hay que dar la chapa o el coñazo con supuestos intelectuales del pseudosocialismo o pseudocomunismo como los burguesitos Engels, Marx y compañia, que vivieron a cuenta de la parienta o de los demás, "primum viviere postquam philosofare" o dicho en castellano, que curren los demás y nosotros a tocarnos lóo cohooné. Los mayores asesinos del siglo XX, son Mao y stalin, actualmente los mayores dictadores o tiranos (Tirano, palagra griega del supuesto liberador del pueblo, que luego lo esclavizada a palos), son los de Corea del Norte (rollizo mientras su pueblo se muere de hambre), Cuba, Chaves, casi todo el abanico islámico, etc...
> Todo el mundo del todo el mundo quiere irse a vivir a EEUU, a Europa, porque la case media es la mayor, hay más democracia y libertad. Los demás es dar la barrila.
> Como dar el coñazo es decir que la PSOE, IU o los sindicatos españoles son amigos de los obreros. Para amigos así, mejor enemigos, ya que las leyes más atrasadas y antiobreras son de ellos y mientras el pueblo no los corra a hostias y se de cuenta lo vamos a pasar mal. El PP con sus errores y corrupciones, que también las tiene, ha hecho más por los obreros en siete semanas, que el PSOE en toda su historia. Lo demás es coñazo o un apesebrado dando la vara.
|
Responder a este Post
|
Respuestas: -
No seas facha,
por Los ignorantes tenemos derecho [91] (27:2:2012. 3:04)
|
|
|
 |
