 |
 |
 |
 |
|
Ver todas las opiniones de El Debate.com
Tribunal Supremo: Jueces forajidos
| De: |
Vergogna |
| |
| Enlace: |
|
| |
|
Texto del mensaje:
|
 |
ECO. escribio:
>
> Si repasamos con detenimiento, profundidad y objetividad el pasado del juez Baltasar Garzón deducimos que ha sido un mal juez. Ha instruido numerosas causas mal, sin respectar las normas, las leyes, y ello ha provocado la anulación de importantes trabajos policiales. Su afán de protagonismo le ha llevado a utilizar las operaciones que ordenaba de forma mediática, dando a entender que no era la justicia española la que actuaba sino el. Su actuación en el caso GAL es confusa pues esta claro que el Gobierno de España dio a conocer mucha información relacionada con ese asunto para crear en la sociedad española una atmosfera de terror dando a conocer cuales eran sus procedimientos para luchar contra la organización terrorista ETA. Un juez que recibe por los medios de comunicación el apelativo de “estrella”, indiscutiblemente no puede ser bueno.
>
> Pero el juez Baltasar Garzón no ha sido juzgado por eso, no ha sido juzgado por ser un mal juez o por su comportamiento mediático propio de un actor de segunda. Baltasar Garzón no ha sido juzgado por personalizar la actuación judicial. El juez Baltasar Garzón ha sido juzgado por ordenar en la cárcel intervenir las comunicaciones de los imputados en el caso Gürtel, ha sido imputado por ordenar espiar, gravar las conversaciones a unos criminales que se dedicaban, este probado o no, a blanquear dinero del crimen organizado internacional contando para ello con la colaboración de miembros de un sector del Partido Popular. El juez Baltasar Garzón ha sido juzgado porque el sector del Partido Popular que apoya a los imputados en la trama Gürtel ha ordenado una cacería contra el.
>
> La portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, ha dicho que desconoce si la actuación por la que ha sido condenado el juez Garzón es una práctica común realizada por los jueces españoles. Y ese es el problema, el CGPJ solo se quiere enterar de aquellas cosas que tienen interés para sectores de poder de la sociedad española. Desconozco que beneficios espera obtener el sector del Partido Popular que apoya a los imputados en la trama Gürtel con la condena al juez Garzón, pero es indiscutible que dicha condena se produce porque dicho sector ha presionado al CGPJ para que le expulsara de la carrera judicial. Fascistas es sin duda el apelativo más suave y educado que se les puede dedicar a los miembros del Tribunal Supremo que ha condenado a B. Garzón.
>
> Cuando un juez ordena espiar, intervenir las conversaciones de una persona, en el documento que lo autoriza no se dice que en determinadas situaciones se debe de dejar de gravar. No dice cuando hable con su mujer, o con su amante, o cuando hable con un dirigente político o con su abogado dejen de gravar, no, te gravan todo. Según parece el juez Garzón a los imputados en la trama Gürtel debió autorizarles a hablar con sus abogados en la cárcel sin ser gravados para que pudieran comunicarse con el exterior, para que pudieran dar órdenes y comunicarse con el sector del Partido Popular que les apoya. Vergonzoso.
>
> Todo abogado mínimamente hábil que acude a visitar a su cliente a la cárcel sabe que lo más probable es que los estén gravando, espiando, y seguramente lo primero que diga a su protegido es ten cuidado con lo que dices. ¿Por qué los abogados de los imputados en la trama Gürtel no lo hacen? Por su falta de preparación o deseaban darle una dimensión mas amplia a la trama implicando a dirigentes políticos.
>
>
> La fortaleza de un todo depende siempre de la fortaleza de cada una de las partes. La democracia española ha roto, se ha agrietado de forma clara por el que parece ser su eslabón más débil el Poder Judicial. La sentencia condenatoria contra el juez Garzón es la gota que colma el vaso del descredito y la putrefacción del Poder Judicial. La sentencia emitida por el Tribunal Supremo condenando al juez Garzón solo tiene una lectura: El sector de Partido Popular que apoya los imputados en la trama Gürtel ha expulsado de la carrera judicial al juez Garzón. Con dicha sentencia el Tribunal Supremo ha entregado a la sociedad española el certificado de defunción de Montesquieu.
>
> Como bien dice la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, en España , aunque los medios de comunicación de todo el mundo digan lo contrario, la justicia esta a la cabeza de Europa como justicia garantista, lo malo es que es para garantizar los derechos de criminales como los imputados en la trama Gürtel, criminales que hacen mucho daño a la democracia española , criminales cuyas actuaciones perjudican la vida de muchos ciudadanos, criminales cuyas actuaciones provocan consecuencias negativas para la economía española.
>
> Por tanto decir “Todos somos iguales ante la ley”, es una de las falacias mas grandes que se pueden decir en España. En España sectores de poder como el del Partido Popular que apoya a los imputados en la trama Gürtel anulan por completo el Estado de Derecho.
>
> El principio de Los enemigos de mis enemigos son mis amigos se cumple siempre. El juez Garzón con el asunto Gürtel ha querido limpiar un poco la sociedad española. Ha querido proteger a muchos ciudadanos de la lacra que representan los criminales imputados en dicho asunto. Por tanto creo que debe de recibir el apoyo de todos los ciudadanos que crean que la justicia es un pilar fundamental de toda democracia. En esta situación con el Estado de Derecho anulado y la democracia española agrietándose, la pregunta es: ¿Tiene Baltasar Garzón manta de que tirar? Tira hombre tira.
>
>
>
|
Responder a este Post
|
Respuestas: |
|
|
 |
|
|
