El expresidente de Cuba, Fidel Castro, personaje político con el que comparto muy pocas cosas, ideológicamente nada, que esta muy bien informado sobre lo que ocurre en España, a veces, debo de reconocer que hace análisis muy inteligentes y acertados. Hace unos años, en la época del expresidente Aznar, dijo algo así como que mal van las cosas en España si su Gobierno tiene que venir a Sudamérica a contratar miembros para sus Fuerzas Armadas, y así era. No solamente el Ejército español ha cambiado totalmente volviendo a ser un Ejército dedicado únicamente a ejercer represión social sino que además se produjo el incidente del 11M. Hace unos días ha vuelto a hablar y ha dicho algo así como que con el nuevo Gobierno del PP España esta gobernada por personajes políticos partidarios de métodos, actuaciones, políticas propias del anterior régimen. El expresidente Fidel Castro no se equivoca. En España de forma encubierta se ha producido una involución política.
El ministro de Justicia, Ruiz Gallardón, personaje político que no conoce el significado de la palabra compromiso, pues después de aceptar el cargo de Alcalde de Madrid, al ofrecerle otro de superior nivel, ministro, lo ha abandonado, para mas inri sin que le supusiera ningún coste, algo que inexplicablemente solo se permite en política, dándole juego así a un dirigente político como Ana Botella, mediocre, que podría dirigir una frutería pero poco mas. Quiere con su reforma de la justicia llevar a España al mismo periodo histórico que al que la quiere llevar sugiriendo que lo tuteen, a 1926.
Las personas que solemos valorar racionalmente las consecuencias de nuestras actuaciones antes de actuar no tememos las leyes, que haya una ley u otra no nos da miedo, lo que nos genera temor es que se quieran elaborar leyes para esquivar sutilmente el principio de igualdad ante la ley, que es lo que se quiere hacer imponiendo prisión permanente y reversible. En un ambiente como el de la población reclusa no se puede juzgar la conducta de nadie, las condenas y los beneficios penitenciarios deben de estar perfectamente definidos y ser iguales para todos los reclusos. El ministro Alberto proponiendo una ley que permita condenas de prisión permanente y reversible para determinados delitos, lo que quiere, simple y llanamente, es poder condenar a unos con prisión permanente y dejar para los mismos delitos a otros, a los suyos, la puerta abierta para poder sacarlos de la cárcel. Es decir legalizar para delitos muy graves la anulación del principio de igualdad ante la ley, principio fundamental en toda democracia e imprescindible para que pueda funcionar el Estado de derecho.
Estableciendo un sistema de copago el ministro Alberto también quiere conducir a España a la época del 26 instaurando una justicia para ricos, con posibilidad de recursos, y una justicia para pobres sin recursos. Por si otro tipo de amenazas no funcionan quiere poder impedir que recurran a instancias superiores los pobres obligándoles a pagar tasas.
Por si esto fuera poco otra de las reformas que propone el ministro de Justicia , Ruiz Gallardón, es la de que el Poder Judicial este gobernado , dirigido por gente que elijan los propios jueces. Lógicamente es malo que exista la sensación que tal numero de jueces es progresista o conservador , conociéndose de antemano sus decisiones y sentencias debido al profundo alineamiento político que existe en los miembros del Poder Judicial. Pero claro peor seria que los jueces en vez de estar controlados por los representantes políticos que el pueblo elige democráticamente estuvieran controlados por entes extraños, ajenos al control popular, por entes de naturaleza corporativista o por lobbies que se dediquen a financiar la carrera de los jueces.
La justicia es un pilar fundamental de toda democracia. En España esta deteriorado por la erosión que provoca la putrefacción y el descredito que hay en el Poder Judicial. Durante 8 años el Partido Popular ha estado exigiendo al Gobierno del presidente Rodríguez Zapatero que aclarase lo del 11M, y criticando el juicio que se realizo, ahora que gobiernan tienen la posibilidad de abrir ese asunto, esclarecerlo, dar a conocer quien dio la orden de destruir los trenes, provocar un nuevo juicio, investigar las implicaciones internacionales, en concreto de Marruecos, etc. Pero no, todo era doble lenguaje, el PP conocía que el 11M era un caso de terrorismo de Estado y ahora han ordenado la consigna de silencio. Servicios secretos, policía y Ejercito no están para investigar estas cosas sino únicamente para reprimir y someter a los ciudadanos pertenecientes a los sectores sociales mas desfavorecidos de la sociedad Española. Yo comprendo que en España cualquier se puede hacer con un hacha o un fouciño, y eso genera miedo en la elite de la sociedad española, pero ni siquiera dicha amenaza justifica la inversión de 30.000 millones de euros de Defensa en armamento y material. Debiendo de preguntarse la sociedad para que Defensa hace un gasto tan elevado, todavía sin pagar, si después no investiga ni reacciona ante incidentes como el 11M.
La forma como el Gobierno esta manejando el asunto de ETA es otra prueba clara de la involución política que se ha producido en España. Durante la época del expresidente Aznar el Gobierno español negocio con fracciones de ETA vía Moscú, de ahí el interés de España de no reconocer a Kosovo como un Estado soberano e independiente. El incidente 30D es otro caso de terrorismo de Estado. Evidentemente desde entonces, desde que se realizaron dichas negociaciones con el Gobierno ruso, el Gobierno de España tiene una hoja de ruta común con fracciones de ETA, lo que no sabemos es para que es esa hoja de ruta, para logar que objetivos, tal vez para atacar nuevas terminales de aeropuertos españoles. Lo de la reinserción individualizada que propone el ministro de Interior, Fernández Díaz, no representa otra cosa que una forma sutil de interna sacar a su gente o a aquellos con los que pactan de las prisiones. Los asuntos como el de ETA, lucha armada debida a reivindicaciones políticas deben ser siempre tratados de forma colectiva, es decir me parece muy bien que el Gobierno de España quiera cerrar el asunto de ETA pero ello requiere indiscutiblemente una previa amnistía para todos los miembros de la organización terrorista ETA prisioneros en cárceles españolas y francesas, algo que esta claro que no es el objetivo del Gobierno del presidente Mariano Rajoy.
Alguien debería explicarle al presidente Mariano Rajoy que volver al 26, la involución política, el doble lenguaje, amenazar a honrados ciudadanos, vulnerables por pertenecer a los sectores mas desfavorecidos de la sociedad, recurriendo a la represión policial y judicial , etc, etc, etc, no es el camino para que la situación de la economía española mejore, todo lo contrario, incrementa la inestabilidad política, incrementa la inseguridad , incrementa la conflictividad ciudadana , y disminuye, eso tan deseado por la elite de la sociedad española, la confianza exterior en España , además, lógicamente, de crear enemigos exteriores para España.
|
