Nueva York - Martes, 9 febrero 2010 - Año XIII - Nº 4437 - Director: B. González IBLNews Mobile | AmigotCorp.com | Michael Amigot Blog
INTERNET Y NEW MEDIA TECNOLOGÍAS Y CIENCIA NEGOCIOS SOCIEDAD Y POLÍTICA VIVIR Y ENTRETENIMIENTO CULTURA RELIGIÓN NEW YORK
RSS
    Buscar   Noticias   Opiniones   
Recibe nuestro Newsletter   
Ver el último  
POWERED BY ARSYS
Registro de Dominios
Alojamiento Web
Servidores Dedicados
Web SMS
 
 
PORTADA >> INTERNET Y NEW MEDIA >> Artículos de Wikipedia rectifi...

Artículos de Wikipedia rectificados por el Vaticano o la CIA

19/08/2007 - 16:17
IBLNEWS, AGENCIAS

Envía Imprime Recibe

Artículos de Wikipedia rectificados por el Vaticano o la CIA

Un programa invitado por un pirata informático estadounidense ha permitido ver que ordenadores del Vaticano o de la CIA sirvieron para rectificar en su día artículos de la 'enciclopedia' en línea Wikipedia.

'Wikiscanner', el programa de Virgil Griffith, un estudiante que se define a sí mismo como un pirata informático, muestra que los ordenadores de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) están en el origen de casi 300 modificaciones sobre varios temas, desde el presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, hasta la Marina argentina, pasando por el arsenal nuclear chino.

"Aunque yo no puedo confirmar que los cambios hayan podido ser hechos desdde ordenadores de la CIA, la agencia espera siempre que su sistema informático sea utilizado de manera responsable", declaró a AFP un portavoz de la CIA, George Little.

Wikipedia es una 'enciclopedia' en línea escrita por los internautas. Cuenta con la "sabiduría popular" y sus fundadores piensan que quienes controlen un tema determinado corregirán rápidamente las informaciones inexactas o equivocadas.

Griffith creó un programa que, según él, identifica las direcciones IP -la identidad- de los ordenadores que han modificado fichas de la Wikipedia.

"Tuve la idea cuando oí hablar de diputados del Congreso que habían limpiado las páginas concernientes a ellos en Wikipedia", explicó Griffith en su sitio 'web'.

La mayoría de rectificaciones que el programa 'Wikiscanner' ha apuntado son menores, como la corrección de faltas de ortografía, pero algunas se dirigen a informaciones poco favorecedoras, añaden detalles o insertan insultos.

Así, el registro de 'Wikiscanner' indica que un ordenador del Vaticano se utilizó para quitar elementos que probaban el vínculo entre el líder católico del Sinn Fein en Irlanda del Norte, Gerry Adams, con un doble asesinato cometido hace años.

Una persona del comité de campaña del Partido Demócrata estadounidense modificó la descripción de un presentador conservador de radio, sustituyendo el adjetivo 'comediante' por el de 'fanático' y añadiendo que sus oyentes eran "débiles".

"Nosotros no toleramos este tipo de actividades y tomamos todas las precauciones para asegurarnos de que nuestra red es utilizada de manera responsable", declaró un portavoz del comité demócrata, Doug Thornell, a AFP.

Un ordenador del Partido Republicano fue utilizado tras la invasión estadounidense en Irak para hablar de las tropas americanas como "fuerzas de liberación" y no de "fuerzas de ocupación".

'Wikiscanner' identificó un ordenador de la ONU como origen del calificativo de 'racista' a un periodista italiano.

Un cambio atribuido a un ordenador de la BBC prefiere explicar las palpitaciones cardíacas del ex primer ministro británico Tony Blair por abuso del vodka y de esfuerzos en la habitación y no al café y a los ejercicios de gimnasia.

En la biografía de George W. Bush, un ordenador de esta cadena de radiotelevisión británica sustituyó el segundo nombre del presidente estadounidense, Walker, por Wanker ("gilipollas"). En otro cambio, Bush fue calificado de "asesino en serie" desde un puesto de trabajo de la agencia de prensa Reuters.

"Limpiar" las fichas de políticos, sustituyendo los adjetivos negativos por otros aduladores, o a la inversa, también parece ser habitual, subraya Griffith.

El pirata informático considera, pese a todo, que el sitio de Wikipedia es globalmente fiable.

"En general, particularmente para los temas no polémicos, Wikipedia marcha bien", dcie. "Para los temas controvertidos, Wikipedia podría ser más fiable por medio de técnicas (...) que permitan enfrentarse al vandalismo y la desinformación".

Envía Imprime Recibe

NOTICIAS MÁS LEIDAS
Avatar ya está disponible en las redes de intercambio de 'torrent'
Gates asegura que la presión es la única vía para resolver el contencioso nuclear iraní
Toyota retirará unos 400.000 coches híbridos en todo el mundo, debido a un problema de frenos
Disney y Google estudian invertir en una empresa china de medios y publicidad digital
Otra gran tormenta de nieve alcanza la región central de la costa este de Estados Unidos
MÁS SECCIONES Y CANALES
POLÍTICA
La justicia española da el primer paso para suspender al juez Baltasar Garzón
NEGOCIOS
Warner Music registra pérdidas pero consigue unos resultados mejor de lo esperado
INTERNET & NEW MEDIA
Disney y Google estudian invertir en una empresa china de medios y publicidad digital
CIENCIA
IBM impulsa la actualización de servicios frente sus rivales Hewlett-Packard y Sun Microsystems.
VIVIR Y ENTRETENIMIENTO
La actriz Angelina Jolie pasa por República Dominicana antes de ir a Haití
NEW YORK, NEW YORK
Alimentos andaluces se promocionarán en las tiendas de la cadena Food Emporium en Nueva York
CULTURA Y ARTES
El argentino Guillermo Saccomanno gana el Premio Biblioteca Breve 2010
FE CRISTIANA
Benedicto XVI: La Iglesia siempre ha defendido los derechos de los niños
MICHAEL AMIGOT.COM
Americans Speaking-Spanish YouTube's Business
A Legion of Hackers in China Targeting the U.S.
Human Brain Cannot Handle More than 150 Facebook Friends
OPINA SOBRE ESTA NOTICIA
 
Name

Subject

Notes

 
Ir al foro de debate